Tenemos que la jurisprudencia en la manera en como se va a utilizar
mientras que en Estados Unidos es necesaria, y es la base para la aplicacion de justicia
en inglaterra no tiene tanta obligatoriedad pero si es fundamental
mientras que en Mexico tenemos se llega a usar o se tiene la nocion que se usa de "segundo recurso".
Otro punto que surge a partir de los casos enconcreto que se dan dia a dia.
mientrs en mexico deben ser cinco sentencias en el mismo sentido initerrumpidas
la jusriprudencia es creada por el caso en comcreto
mientras que en Mexico es para colmar una laguna en la ley, siempre y cuando se le este permitido
los organos que la crean o quienes lo utilizan pueden ser de diferentes materias quienes pueden utlizarla en el caso del dereco anglosajon, mientras tanto en Mexicoson lo magistrados quuienes lo crean ylos trobunales de circuito.
si es a nivel feeral lla are ede rechazar icha "peticion"
mientras que en Estados Unidos es necesaria, y es la base para la aplicacion de justicia
en inglaterra no tiene tanta obligatoriedad pero si es fundamental
mientras que en Mexico tenemos se llega a usar o se tiene la nocion que se usa de "segundo recurso".
Otro punto que surge a partir de los casos enconcreto que se dan dia a dia.
mientrs en mexico deben ser cinco sentencias en el mismo sentido initerrumpidas
la jusriprudencia es creada por el caso en comcreto
mientras que en Mexico es para colmar una laguna en la ley, siempre y cuando se le este permitido
los organos que la crean o quienes lo utilizan pueden ser de diferentes materias quienes pueden utlizarla en el caso del dereco anglosajon, mientras tanto en Mexicoson lo magistrados quuienes lo crean ylos trobunales de circuito.
si es a nivel feeral lla are ede rechazar icha "peticion"
No hay comentarios:
Publicar un comentario